Survivalism/prepping/förberedelser har jag upptäckt är ju en alldeles utmärkt ursäkt för att släppa loss sina pojkdrömmar från när man lusläste Hobbex-katalogen som ung.
Tänker osökt på ordspråket ”Skillnaden mellan pojkar och män är priset på deras leksaker”
Ficklampor kan man väl inte få för många av?
Efter några goda råd hade inhämtats från irc-kanalen så bestämde jag mig för att köpa 2 stycken iTP A2 EOS drivna av 1 st AA-batteri var. Pris $24,95, (~183 SEK).
Efter c:a 1 vecka så anlände dom – och igår var jag och min bloggranne Swehank ute och jämförde min iTP mot hans Nitecore D10 (pris ~$55).
Nitecoren var klart den bättre ficklampan, inget snack om saken! Dock var inte iTP så väldigt långt efter.
Men iTP känns väldigt prisvärd; med 3 effektlägen, robust aluminiumhölje, tålig lins, karbinhake, clips och allmänt liten och lätt. Det är mycket ljus och funktion för pengarna imho.
Det som saknas är att kunna ändra fokus.
En av ficklamporna blir promenadlampa när man är ute med hunden på kvällen och den andra ficklampan landade i handskfacket i bilen. Målet är att hålla dom laddade endast mha av min solcellsladdare för AA och AAA-batterier, återkommer om det i senare post.
Betyget blir 4 paracord av 5 möjliga!


#1 by SweHanK on 02 september, 2010 - 7:43
Kan inget annat än att hålla med. För priset av en Nitecore så får man typ 2.4 st iTP A2 EOS och det är helt klart prisvärt. Stort plus var att man kunde tända den i olika steg för att spara på batteriet. Bra köp!
#2 by Cornucopia on 03 september, 2010 - 7:58
Flashaholics? Kanske kan jämföras med en Nitecore EZ AA? Inte lika brutal prisskillnad som mot en D10.
#3 by Argus on 03 september, 2010 - 11:53
Jo en jämförelse med EZ hade ju varit mer adekvat. Men tyvärr så har vi inte tillgång till en sådan. Än iaf
#4 by Pickelhaupt on 14 januari, 2011 - 8:56
Fick precis hem denna ficklampa och är hittils mycket nöjd. Kort recension på: http://pickelhaupt.blogspot.com/2011/01/ficklampa-itp-a2-eos.html