Efter den senaste tidens många elavbrott så har diskussionen gått mellan kollegor och vänner om det är värt att ha en generator. Även om jag inte varit drabbad själv  så kör jag ett räkne-exempel för mig själv.

För det första, vad kostar en generator?  Ja ungefär som frågan, hur lång är en tråd? Det beror på är det självklara svaret. Men om vi utgår från att bara de mest basala behoven behövs täckas, dvs lite ljus, lite värme, laga lite mat på spisen och hålla liv i kylen. Då skulle tex det här elverket från Jula duga, pris c:a 3000 kr.  Billigare än så kommer man nog inte undan, och det vill man nog inte heller.

Hur mycket får man då i ersättning, ja det beror också på. Men på Vattenfalls sida kan man läsa följande:

Avbrott mellan 12 och 24 timmar = 12,5% av den årliga elnätskostnaden.
Avbrott mellan 24 och 48 timmar = 37,5%
Avbrott mellan 48 och 72 timmar = 62,5%

Min årliga elnätskostnad är c:a 4100 kr. Dvs ersättningen skulle bli som följer:

Avbrott mellan 12 och 24 timmar = 510 kr
Avbrott mellan 24 och 48 timmar =  1540 kr
Avbrott mellan 48 och 72 timmar = 2560 kr

Med den leveranssäkerhet jag har haft av el de senaste 17 åren (1 avbrott på 2 timmar)  så går den här ekvationen inte ihop rent ekonomsikt.
Jag måste kasta in andra värden för att få det att gå ihop.

Men säg att man har 1 längre avbrott (längre än 24 timmar) per år så är den ju betald på 2 år. Och då har man ändå inte vägt in andra värden, utan bara kronor och ören.

Men personligen känner jag mig tveksam, eftersom jag har värme, ljus och matlagning redan ordnat inför ett eventuellt elavbrott. Å andra sidan är 3, 4 eller 5 tusen inte så jättemycket pengar. Men 3 000 kr på en generator är ju 3 000 kr mindre på något annat.

Vad tycker ni, hur resonerar ni, hur har ni gjort?

Tags: , , , ,